(1)現金流量的總體情況。
分析:
①縱向比較。
公司2008年經營活動凈現金流入出現好轉，企業經營創造現金流的能力提高。同時，投資活動凈現金流出增長顯著，增長速度較為穩定。但企業籌資活動凈現金流入劇減，企業融資能力與投資活動增長所需資金不相匹配，對內部融資依賴型較強。
具體看來，經營活動的現金流入增長較現金流出增長快，因此經營活動創造現金能力得到了增強。投資活動的現金流入增長快于現金流出，非經常性收入過多?；I資活動的現金流入流出總量增長都較快，籌資活動頻繁。
同時應注意企業現金及現金等價物凈增加額增加明顯，對于最終現金的增加額影響較大，需注意此項目是否可持續，否則的話在考慮企業創造現金流能力的時候需剔除。
②橫向比較。
與同業競爭對手海信2008年度現金流量總體相比，長虹在經營活動、投資活動、籌資活動三方面的總體凈資金流入額方面優于海信。由于海信2008年現金流量總體出現了比較單一的傾向，經營活動所占比重過大，因此兩個企業的2008年發展戰略出現較大分歧，故兩企業2008年的現金流量總體結構區別較大。
![[經營活動現金流量與主營業務活動的關系]經營活動現金流量與主營業務活動的關系](http://www.zcaijing.com/res/146296.jpg)
2019-07-30 
![[杜邦分析方法]杜邦分析方法簡介](http://www.zcaijing.com/res/146065.jpg)
